Les meilleurs et les pires choix pour un masque facial en tissu

Ceci est un carrousel. Utilisez les boutons Suivant et Précédent pour naviguer

Un bandana est le masque facial le moins efficace que vous puissiez porter pour protéger les autres, selon une étude récente.

Il existe peu d'études sur les tissus des masques faciaux, mais le consensus actuel est que le coton à tissage serré est le meilleur matériau pour un masque en tissu.

Ce masque a deux couches de coton.

Les masques plissés permettent une plus grande circulation de l'air à l'intérieur du masque, ce qui réduit le risque que l'air s'échappe par les côtés.

Un masque en forme de cône est plus efficace qu'une conception à face plate pour arrêter les gouttelettes entrantes et sortantes.

N'importe quel masque facial vaut mieux que pas de masque facial pendant la pandémie. Mais tous les masques ne sont pas créés égaux.

Les anti-masques soutiennent que forcer quelqu'un à porter un couvre-visage est une violation des droits, comme le droit de décider ce qui représente un risque acceptable pour soi-même. C'est le même argument que les motocyclistes tête nue ont avancé avant l'entrée en vigueur des règles sur le port du casque.

En ce qui concerne les masques, cependant, la justification de l'infraction ne tient pas la route. Le devoir principal d'un couvre-visage n'est pas de protéger le porteur comme le fait un casque, mais de protéger les autres. Si vous êtes COVID-19 asymptomatique et que vous refusez de porter un masque en public, votre corps devient effectivement une arme biologique.

Les Centers for Disease Control and Prevention affirment que le grand public devrait porter des couvre-visages en tissu, et non des masques N95 de qualité médicale et des masques chirurgicaux. Ceux-ci devraient être réservés aux travailleurs de la santé et aux premiers intervenants.

Alors, quels sont les meilleurs - et les pires - masques en tissu pour un usage quotidien ?

—Les bandanas sont les moins efficaces . Dans une étude de la Florida Atlantic University, les scientifiques ont découvert que les gouttelettes d'une toux couverte de bandana parcouraient 3 pieds 7 pouces, contre 8 à 12 pieds sans masque du tout. Tenir un mouchoir à double pli sur la bouche était beaucoup plus efficace - cela empêchait les gouttelettes de dépasser 1,25 pied.

—Prenez-en un en coton. Tissé serré, 100 % coton fonctionne bien. Christopher Zangmeister, chercheur à l'Institut national des normes et de la technologie et co-auteur d'une nouvelle étude publiée dans ACS Nano, a déclaré à NPR que les fibres de coton microscopiques ont une structure plus tridimensionnelle que les matériaux synthétiques, ce qui les rend plus efficaces pour accrocher les particules entrantes.

—Plus il y a de couches, mieux c'est. Deux couches de coton à tissage serré sont bonnes, trois ou plus sont meilleures. Le CDC recommande au moins trois couches de tissu, qui peuvent inclure une couche intermédiaire de matériau filtrant.

—Les masques avec une poche filtrante entre deux couches offrent plus de protection. Un masque en coton à deux couches et à tissage serré peut à lui seul filtrer environ 35% des petites particules, a déclaré à NPR Yi Cui, professeur de science et d'ingénierie des matériaux à l'Université de Stanford. Mais si un filtre constitué de deux couches de polypropylène chargé est placé dans la poche, l'efficacité de filtration du masque pourrait doubler jusqu'à 70 %. Le polypropylène, également connu sous le nom de marque Oly-fun (Walmart) et spunbond, contient une charge électrostatique qui piège les particules entrantes et sortantes.

En mars, la République tchèque a connu et mis en œuvre une politique de masques. Il semble que beaucoup de résistance était due à une attitude « pas inventé ici ». https://t.co/iY13P74ONB

— L'ajustement compte. Il est important qu'un masque en tissu soit bien ajusté à votre visage. Si des espaces s'ouvrent là où le masque touche la peau, son efficacité est compromise. Les masques pliés, plissés et à bec de canard permettent à plus d'air de circuler à travers le tissu et moins de fuites sur les côtés par rapport à un masque à devant plat.

— Les cache-cou, les tubes ou les buffs, qui couvrent le nez jusqu'au cou, résolvent le problème des fuites d'air. Beaucoup de gens les trouvent plus confortables que les masques car ils n'ont pas de boucles d'oreille ni d'attaches. Cependant, ils sont généralement faits de polyester et/ou de spandex, moins efficaces pour filtrer les particules que le coton. Certains viennent avec des filtres. Exemples de plaintes tirées des avis sur les produits : trop chaud pendant l'été, nez facile à glisser, le filtre ne reste pas sur la bouche.

—N'achetez pas de masque avec une soupape d'aération ou d'expiration. Bien qu'ils facilitent la respiration, les évents vont à l'encontre de l'objectif du masque car ils libèrent de l'air non filtré qui peut contenir des gouttelettes. Les masques N95 de qualité industrielle conçus pour les environnements enfumés ou smog ont souvent ces valves.

Les rapports de magasins et d'autres entreprises interdisant l'entrée aux clients portant des masques ventilés se multiplient. Si vous en possédez déjà un, placez un deuxième masque par-dessus ou couvrez complètement l'évent avec du ruban adhésif ou un patch cousu.

Exception : Certains masques ventilés ont des filtres qui retiennent les gouttelettes expirées, ce qui les rend sans danger pour les autres. Cependant, il n'est pas possible de dire si une vanne est filtrée ou non simplement en la regardant. Les directives de la Mayo Clinic interdisent le port de masques avec valves ou évents.

—Assurez-vous que votre masque est lavable.Contrairement aux masques médicaux, qui sont normalement conçus pour un usage unique, les masques en tissu doivent être lavés après chaque utilisation et portés jusqu'à ce que le tissu ou la structure se décompose.

PLUS DE COUVERTURE CORONAVIRUS :

Inscrivez-vous à la newsletter 'The Daily' pour les dernières nouvelles sur le coronavirus ici.

– Le directeur de la santé de San Francisco décourage les rassemblements « difficiles à résister » – Évaluant l'impact précoce des rassemblements du 4 juillet sur la propagation du coronavirus de la région de la baie – « Le PPP était une blague » : Pourquoi les prêts gouvernementaux n'ont rien fait pour ce quartier de SF – « Nous allons être mis sur la liste de surveillance d'un jour à l'autre » : Les transmissions COVID-19 du 4 juillet inquiètent les responsables – Le lieutenant-gouverneur de Californie Kounalakis réfute la caractérisation par CNN du virus de ge

———

Mike Moffitt est un journaliste SFGATE. Courriel : [email protected]. Twitter : @Mike_at_SFGate